广州律师——第三人违约的，是否因承担违约责任

　【案情】

　　2010年8月23 日，个体运输户张某与李某签订了一份合同：张某于8月26日为李某将一批木材运至指定工地，李某向张某支付运费10000元;如不能按指定时间将木材送至工地，迟延1天需向李某支付违约金500元。如李某不能依约给付运输费，迟延1天需向张某支付违约金500元。8月24日，张某起程运输木材。途中，张某与高某驾驶的车辆相撞，造成张某车辆严重损坏，无法行驶，经事故责任认定，高某负全部责任。8月28日，张某将木材运送至合同指定地点，比约定时间迟到了两天。于是，李某将张某告上法庭，要求张某赔偿违约金1000元。法院经审理，判决张某给付原告李某违约金1000元。

　　【案件评析】

　　本案焦点：在合同履行中，由于合同外第三人的原因致使一方违约，违约方是否需要向合同另一方承担违约责任?第三人又是否需要承担相应责任?

　　《合同法》第一百二十一条：“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。”

　　本案中，李某和张某签订的运输合同系双方真实意思的表示，合法有效。双方均应自觉履行合同约定的义务。在履行合同过程中，因第三人高某的原因发生违约时，就形成两个法律关系：李某和张某之间的运输合同法律关系;张某和高某之间的侵权法律关系。此时，只要不存在法律规定或当事人约定的免责事由，张某就不能以第三人高某违规驾车造成自己违约为由对抗李某，推卸违约责任。他应先依据运输合同的约定承担违约责任，给付违约金;然后再依据法律的相关规定，以债权人身份向侵权人高某主张损害赔偿请求权，要求高某赔偿损失。同时，运输合同中的李某也不能直接向高某索要赔偿，而只能依据合同向张某主张权利。