广州律师-90后准夫妻闹分手 为争“彩礼”上法庭

相识相恋三载，90后准夫妻却没能走上婚姻的殿堂，而是为了彩礼闹上了公堂。日前，江苏省邳州法院依法审结了这起婚约财产纠纷案。

2010年夏天，90后小伙张某经村邻介绍，与90后姑娘余某相识，两人见面后相谈甚欢，多次约会，没多久便建立了恋爱关系。两人关系较为稳定，双方家长便商议着把婚事定下来。同年7月，经过媒人之手，张某家传启给姑娘余某家彩礼现金1万元，新衣三件、三金(金项链一条、金耳钉一副、金戒指一枚)、另有一辆电动车。之后，张某便长期在外地打工。2011年正月，张某又经媒人之手传启给余某彩礼现金4万元，另有一枚小金佛挂件。恋爱期间，张某和余某偶尔在一起同居，余某在同居期间意外怀孕，张某家里人带余某去做了检查，查出余某怀的是一名女婴，一心想抱孙子的张某父母颇为不满，双方产生矛盾，余某于2012年2月打掉了孩子。矛盾不断升级，张某与余某之间的恋爱关系在一次次争吵中走向破裂，无法走向婚姻的殿堂。张某家认为余某没有成为张某家的儿媳，余某应该退还全部彩礼钱。余某家认为两人感情虽破裂，但余某和张某同居并怀孕，是张某家重男轻女逼迫自己女儿打掉孩子，所以拒绝返还彩礼钱。两家人争执不下，谁也不肯让步，张某一纸诉状将余某告上法庭，请求法庭判决余某返还彩礼5万元及物品折价13000元合计63000元。

法院审理认为，彩礼是缔结婚约双方以将来结婚为目的，基于农村习俗一方给予对方的金钱或实物，在婚约解除后，接受彩礼的一方应返还或适当返还相应的财物。本案中，双方并未缔结婚姻关系，因此被告理应返还全部彩礼，但考虑到被告怀孕并终止妊娠的事实，遂作出判决，原告张某给付的首饰等实物，被告余某可不予返还，而两次传启的现金50000元，被告余某应适当返还40000元。