如何认定走私案件中被告人的主观故意

    走私犯罪是故意犯罪，被告人只有具备走私的主观故意，才可能构成走私罪。走私刑事案件中的被告人是否具备走私的主观故意，常常是庭审中控辩双方争议的焦点，这一问题的认定直接涉及到被告人是否构成犯罪。近日广受舆论关注的“离职空姐海外代购案”的争议焦点之一就是，被告人是否具备走私的主观故意。

      如何认定走私案件中被告人的主观故意？广州刑事律师邓世运认为，根据《最高人民法院、最高人民检察院、海关总署关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的意见》之五，行为人明知自己的行为违反国家法律法规，逃避海关监管，偷逃进出境货物、物品的应缴税额，或者逃避国家有关进出境的禁止性管理，并且希望或者放任危害结果发生的，应认定为具有走私的主观故意。

       根据上述司法解释，走私主观故意中的“明知”是指行为人知道或者应当知道所从事的行为是走私行为。具有下列情形之一的，可以认定为“明知”，但有证据证明确属被蒙骗的除外：

      （一）逃避海关监管，运输、携带、邮寄国家禁止进出境的货物、物品的；

      （二）用特制的设备或者运输工具走私货物、物品的；

      （三）未经海关同意，在非设关的码头、海（河）岸、陆路边境等地点，运输（驳载）、收购或者贩卖非法进出境货物、物品的；

      （四）提供虚假的合同、发票、证明等商业单证委托他人办理通关手续的；

      （五）以明显低于货物正常进（出）口的应缴税额委托他人代理进（出）口业务的；

      （六）曾因同一种走私行为受过刑事处罚或者行政处罚的；

      （七）其他有证据证明的情形。