"包二奶"的行为的法律责任探析

"包二奶"的行为与刑法有明确的界限

曾经在修改《婚姻法》的时候，有人建议将现实生活中"包二奶"的行为用刑法进行调整，就是说要追究其刑事责任。

这个问题曾引起极大的争议，公众之所以讨论激烈，是因为这个问题有极大的道德与法律的融合性。

"包二奶"的行为定性

公众一般将已婚的男性在外又包养其他女性的行为称为"包二奶"。

首先毫无疑问的是，包养的行为的确损害了正常的婚姻关系，也违背的婚姻法的初衷。

但是从法律上来说依然没有达到值得刑法去规范的地步。

《刑法》对婚姻关系的保护

刑法对婚姻关系的保护体现在，刑法典第·258条规定的重婚罪。

刑法第258条规定：有配偶者而重婚，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

根据通说刑法禁止的重婚既包括既包括事实婚姻，也包括法律婚姻。因此，我们可以看出只有成立双重的夫妻关系的时候，刑法才会去保护。

但是"包二奶"的行为明显不属于目前刑法上重婚罪规定的情形。

笔者认为，现实生活中"包二奶"的行为不应该用刑罚去调整，也就是说不该对"包二奶"的人追究刑事责任。

理由如下：

首先从法律上来说，目前的刑罚没有对其追究刑事责任，因此根据罪刑法定，也不该对其追究刑事责任。

其次，目前毫无疑问的是对于通奸，婚外情的行为不该追究刑事责任，但是在实务中往往不容易区分是包二奶还是婚外情，因此盲目入刑会导致权利得不到保障。

最后，刑法要谦抑，民法要扩张。这是法治的要求，因此能用民法调整的就尽量应民法去调整，以免产生公权侵犯私权的现象和趋势。