来源:广州律师网 作者:广州律师 时间:2020-09-11 10:06:29
前两天法院出了一份判决:法院认定婚内用夫妻共同财产赠与直播平台女主播的行为无效。
案情:
9月8日,人民法院宣判一起赠与合同案,法院认定,男子婚内用夫妻共同财产赠与直播平台女主播的行为无效。
狗蛋和翠花于2012年结婚。2019年年初,翠花发现丈夫狗蛋爱上了某直播平台的女主播蛋花且存在不正当男女关系。因此,翠花向狗蛋提出离婚,离婚后,翠花才发现,在与狗蛋夫妻关系存续期间,狗蛋在某平台有多次充值行为:“2018年6月充值1314元赠送131400趣豆……”狗蛋多次通过在该平台充值购买具有财产属性的“趣豆”,然后在平台上以“赠送礼物”方式“打赏”给主播蛋花。
狗蛋“交代”一共打赏21万
翠花认为狗蛋充值到某平台的钱属于夫妻共同财产。2019年11月,翠花找到狗蛋,要求取回上述钱款,并对该夫妻共有财产进行分割。
狗蛋承认自己在婚内通过某平台充值“打赏”主播蛋花4.5万元,除此之外还私下转账给蛋花17万元,狗蛋承诺将上述总计21.5万元归还给前妻翠花,并愿意配合翠花找到主播蛋花要回上述款项。同时狗蛋还出具一纸承诺书,载明了自己自愿将21.5万元全部归还给前妻翠花。
然而,狗蛋没有归还上述款项,主播蛋花也“失联”了。
2020年3月,翠花一纸诉状,将狗蛋、蛋花起诉到了法院,要求确认狗蛋擅自赠与蛋花钱财的行为无效,并要求蛋花返还其21.5万元及利息。
【律师说法】
狗蛋的这种赠与行为是损害了妻子的权益并且有悖公序良俗
狗蛋打赏的4.5万元,实际上是由某平台收取,主播蛋花并没有收到这笔钱,应当由狗蛋和该平台交涉解决,翠花不能直接向主播蛋花主张上述款项的返还。
关于狗蛋无偿转账给蛋花的17万元,蛋花接收了这笔款项,结合二人存在不正当男女关系的事实,应当认定该行为构成赠与,但赠与款项数额较大,且非因夫妻日常生活需要,未经翠花的同意,其赠与17万元给蛋花及蛋花接受赠与的过错行为损害了翠花的合法权益,有悖公序良俗,该赠与行为无效。
结合狗蛋向翠花承诺自己会返还21.5万元,法院一审判决确认狗蛋赠与蛋花财产的行为无效,狗蛋和蛋花需共同返还给翠花17万元及相应利息,与此同时,狗蛋还需返还翠花4.5万元及相应利息。
添加微信