广州律师——未经允许在群里公布他人身份证信息，犯法吗

未经允许在群里公布他人身份证信息，犯法吗？

小蔡与小枫都是某小区业委会成员。此前，两人因小区管理问题产生分歧。

2020年8月，小枫先后在业主聊天群内发布文章指责小蔡，并以转述他人话语的形式称呼小蔡为“下三滥”。更过分的是，她将小蔡用于办理业委会事务的身份证复印件翻拍，发到人数达数百人的业主群中。复印件上留有小蔡手迹，明确写道：“仅用作……，不得另它使用。”

为此，小蔡将微信聊天记录进行公证保全，并诉之法院。她起诉称小枫以转述他人话语的形式称呼她的言论，侵犯了她的名誉权。同时，自己用于办理小区业委会事务提供的身份证信息属于个人隐私，小枫擅自在业主聊天群发布，侵犯她的隐私权。为此，小枫应该承担侵权责任。

而小枫辩称，自己在聊天群中与他人争论而顺带说出“下三滥”等字眼，并非故意辱骂小蔡，不属于恶意诽谤，不存在侵犯小蔡的名誉权。同时，小蔡自2018年参选小区业委会委员，身份证虽然未曾公示，但身份证上的姓名，照片，家庭住址，出生年月等各项个人信息都曾公示过，此次将信息再次发布群中，不构成侵犯隐私权。

法院认为

经审理认为，小蔡与小枫均在小区业委会工作共事，工作中确有分歧争论，小蔡在业主聊天群中使用“下三滥”一词，表面上看是转述他人评价，但实际上无法证实是他人对小枫的评价。小蔡对其进行转述，并指向小枫，实质上已经构成了对小枫名誉权的侵犯。同时，小枫的身份证复印件完整地体现有姓名、出生日期、身份证号码、照片、住址等个人信息，虽上述信息在小枫竞选业委会委员时已公开而不具有私密性，但仍属民法典所保护的个人信息。且小枫已在身份证复印件上注明“仅用作于....不得另它使用”，小蔡选择公布小枫的身份证复印件的行为非法亦无必要，构成对小枫个人信息的侵害。

律师说法

2021年1月1日，民法典正式施行，其中一大亮点，就是对个人信息的保护进行了专门规定。

根据民法典规定，处理个人信息应当遵循合法、正当、必要原则，不得过度处理，并应征得该自然人或者其监护人同意。本案中，虽然原告的姓名、出生年月、身份证号等信息在参选、当选业委会委员时都曾公示过，但被告在事后因纠纷擅自将其发在业主聊天群中，该行为并无必要，缺乏正当性，违反了法律相关规定，应当承担法律责任。