广州律师——男子买酒录像被质疑职业打假

男子买酒录像被质疑职业打假

重庆一男子与同伴到当地酒店以每瓶100元的价格，购买60瓶进口红酒并录音录像，然后以该红酒未贴中文标签标识为由，向法院起诉要求退还货款并索赔10倍赔偿，法院一审判该酒店败诉。酒店方质疑称，该男子系职业打假人，最近几年常搞“碰瓷诉讼”，涉及小面、茶叶等领域。11月11日，该酒店已向重庆市第五中级人民法院提起上诉。

律师说法

据相关资料显示，近年来，职业打假人的队伍不断壮大，由从前的“单枪匹马”“孤军奋战”日益走向专业化、团队化，他们维权的基本手段为一买、二谈、三投诉举报、四复议、五诉讼，多方施压，对工商、市场监管部门及司法机关执法司法能力带来很大的挑战。

根据联商网发布的数据，从2014年至2017年，全国法院审理的职业打假人案件从94件激增到2777件。在一些地方，出现了由不同的职业打假人对同一问题在某一时间段、某一地区内反复申诉举报的情形，有些人设计套路，通过退款不退货，甚至通过敲诈勒索牟取利益，这些行为给行政机关的工作带来很大困扰，也在一定程度上影响着正常的市场秩序。

“打假要做到稳、准、狠，以打服为目的，无谓的投诉和诉讼是对行政机关、司法机关正常工作的骚扰，更不能突破法律底线，做自我否定的事。在发展中社会，有时的确会存在着正当合理必要却不合法的事，但我们要做正处于发展中国家的建设者，而不是破坏者。”王海提醒职业打假人，一定要分得清“打假”和“假打”，对于采取掉包欺诈，甚至用收保费等手段敲诈勒索的害群之马，要积极揭发举报，不能让“假打”抹黑“打假”。