广州律师——口头上的赠与合同是否有效

案情：

　　甲邀请朋友乙陪他去裱一幅名画，甲与装裱点讲好了价格定明了交付期限及装裱的规格，质量。返回途中乙请求甲将此画作为其结婚礼物。甲同意了并将取画的收据交给了乙，同时严明由乙交付装裱费用。取画之日，乙向装裱店老板说明了这幅画归其所有，请老板按自己得意图略作改动，老板拒绝了，乙则要求降低装裱费用，两人相持下，6个月后，装裱点将这幅画拍卖，乙要求赔偿。

　　相关人士意见：

　　首先应该注意的是甲与乙口头达成了赠与合同，但是在装裱店老板不在场的情况下，而这个合同是在装裱后也就是加工合同之后订立的，因为都是债权，根据时间的先后确定其效力，也就是加工承揽合同优先于赠与合同，因此老板可以拒绝乙对画的改动要求。(只对甲负责)

　　而乙是在取画之日也就是装裱老板完成装裱后去取画，而实际上此时装裱店老板已经完成了加工合同的要求，乙要求降低装裱费用明显侵犯了装裱店老板的权利。

　　因加工合同装裱店老板对该画产生了留置权。(因为乙并未按时支付装裱款)

　　担保法第八十七条的规定：债权人与债务人应当在合同中约定，债权人留置财产后，债务人应当在不少于两个月的期限内履行债务。债权人与债务人在合同中未约定的，债权人留置债务人财产后，应当确定两个月以上的期限，通知债务人在该期限内履行债务。债务人逾期仍不履行的，债权人可以与债务人协议以留置物折价，也可以依法拍卖、变卖留置物。

　　而新的物权法第二百三十六条规定，留置权人与债务人应当约定留置财产后的债务履行期间;没有约定或者约定不明确的，留置权人应当给债务人两个月以上履行债务的期间，但鲜活易腐等不易保管的动产除外。债务人逾期未履行的，留置权人可以与债务人协议以留置财产折价，也可以就拍卖、变卖留置财产所得的价款优先受偿。

　　留置权的期限为两个月，所以装裱店老板有权拍卖该画，是正当行使了留置权。但应支付甲除装裱费以外的剩余价款(要注意当初要装裱店老板装裱该画的是甲，不是乙，如果随意变更法律关系主体会给第三人造成影响)