交通事故认定书能否推翻

【案情简介】

　　陈某驾驶轿车与同方向行驶的张某驾驶的轿车发生追尾事故，事故共造成张某损失1万元。交警部门出具交通事故认定书认定：陈某在同车道行驶时，没有按规定与前车保持安全距离，应负事故的主要责任;张某待转弯时观察疏忽或者判断操作失误，应负事故的次要责任。张某对事故认定有异议，要求陈某全额赔偿，并找到一名目击证人为自己作证。

　　【案件分析】

　　能否按照交通事故认定书来划分双方的责任。有观点认为，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，是法院确定交通事故当事人过错及原因力等因素的重要依据。既然交通事故认定书已经明确划分了双方当事人的责任，法院则无需重新认定。而笔者认为，应依照双方的证据重新认定责任。在民事审判实践中，一般认为交通事故认定书只具有民事证据的效力，不因其是交警部门出具的而不接受当事人的质证。当事人有足够证据证明交通事故认定书存在错误的，法院可以推翻其所作的责任划分，依照双方的证据重新认定责任。本案中，交警部门认定张某负次要责任的理由是“待转弯时观察疏忽，或者判断操作失误”，这实质是对事故发生时张某行为的推定，交警部门并没有查清事发时张某到底有何种不当的行为，而张某提供的证人证言，说清了事故发生的过程，足以说明张某在事故中无过错。在这种情况下，法院对证人证言应当予以采信，因此，交通事故认定书的责任划分应予推翻，陈某应对事故引发的全部损失承担赔偿责任。