18588876521

成功案例

速调法律服务执业以来,办理过大量的民事纠纷经济案件和刑事辩护案件,维护了众多...

MORE>>

专业领域

广州律师的业务领域范围具体法律服务包括:   广州法律顾问律师   1、解答法律...

MORE>>

媒体报道

速调法律服务执业多年来,在办案理念中形成了“案件没有大小之分,每个案件都要认...

MORE>>

在线咨询

ONLINE CONSULTATION

您现在的位置是:网站首页> > 律师动态正文

公司法现代化:全球趋势和中国问题

来源:广州律师网  作者:广州律师  时间:2019-04-24 11:20:11

 

进入到二十一世纪以后,不管是英美法系国家,还是大陆法系国家,都感受到了传统公司法制已经逐渐不能适应现代经济发展的要求。在此背景下,各国均纷纷重构公司法或修订公司法,对于公司法的理论体系和制度构成进行了重大调整。例如,英美法系的英国、新加坡、澳大利亚、南非、中国香港等国家和地区,都对传统的公司法制度进行了全面的修订;大陆法系的德国、法国、意大利、西班牙、葡萄牙、荷兰、卢森堡等欧陆国家,以及拉丁美洲的巴西、阿根廷、秘鲁,亚洲的日本、韩国等国,也纷纷改革公司法,全面推进公司法的现代化。

 

  在这场公司法现代化改革运动之中,各国公司法对于公司类型构造进行了调整,增设了简化股份公司,简化了不同类型公司的转换程序,对于有限责任公司进行了重大制度调整;创造了更为灵活的公司资本架构,降低了公司设立出资要求,同时引入了多种新型股权融资工具和债务融资工具,使得各种类型的公司都能够更为便利地实现融资;建构了更为开放的治理机制,允许股东根据实践需要选择灵活的公司治理架构,但同时也强化了董事、高管等人员的信义义务责任;强化了股东权利保护,特别是完善了中小股东权利保护的机制;适应了信息化和科技化的趋势,互联网技术在公司法制度体系中也得到了广泛运用。总体而言,这场公司法的现代化改革贯彻了营业自由的基本理念逻辑,适应了全球化竞争、信息化时代公司运营的基本要求,强化了股东自治原则的充分贯彻,使得公司法的整体架构更具灵活性和适应性,对于这些国家的商事法治建设和商事交易发展产生了积极的促进效果。

 

  在全球公司法现代化改革的背景下,我们也必须思考中国公司法的现代化问题。从1993年制定公司法以来,经过2005年的根本修正以及2013年的重大调整,我国公司法在规范体系建构层面已经取得了很大的进步,公司法在市场经济发展和商事法治建设过程中也发挥了重要作用。但是需要看到,中国公司法在理论基础、制度架构、实践机制等方面依然存在很多的不足,在一定程度上与市场经济深化发展的要求依然存在一定差距。既有公司法制对于许多实践争议问题没有及时加以回应性调整,公司法依然存在较多的体系漏洞和规范空白,对于很多应当加以规范的事项未能加以规制。从规范密度的角度而言,既有公司法制也存在部分领域立法过于粗疏、部分领域立法过于繁复的弊端,在规范构成方面尚有较大的完善空间。而从实施机制来看,中国公司法更是存在实践效用不足的问题,在商事实践当中公司法的规范功能并没有得到充分的发挥。对于公司法基本制度的认知理解、对于公司法法律规范的解释适用,理论界和实务界还存在较多争议和分歧。

 

  在这种情况下,对于公司法进行“小修小补”的制度完善路径已经不能适应社会主义市场经济深化发展的客观需要,必须对既有中国公司法进行理论层面的根本反思和制度层面的体系重构,才能解决公司法制所存在的一系列根本性问题。在此背景下,中国社会科学院法学研究所于2018年4月28日组织召开了“公司法改革:理论反思与制度重构”的学术研讨会,对于中国公司法发展所面临的基本问题进行了深入的学术研讨。

 

  从理论维度反思中国公司法改革所面临的根本问题是讨论公司法制度体系重构的基础,只有在基本理论层面取得了理解一致,才能在制度建构层面取得广泛共识。在与会学者们看来,公司法的修改要注意以下根本理论问题:

 

  一是必须考虑公司法所处的时代环境。必须意识到我国社会主义市场经济体制改革已进入了“深水区”,一系列体制性障碍和制度性难题需要通过持续的法治变革去加以解决,其中公司法的改革是重要的一个方面。只有从根本上完善了以公司法为重要组成部分的市场经济法治体系,才能为市场经济的深化发展扫除障碍;同时,也需要注意到当下中国经济发展已经进入信息化时代,大数据、互联网等技术得到广泛运用,公司法也相应的必须具有网络化和信息化的时代特征;在全球经济竞争当中,公司法的竞争是非常重要的一个方面,我国也必须提供更富竞争力的公司法制,提升对于全球投资者的吸引力,也使得市场经济的发展更有活力。

 

  二是必须重构公司法依赖的信用机制。在传统公司法的理念体系下,公司信用主要取决于资产的信用或资本的信用。而在互联网经济时代,企业的信用机制已在一定程度上发生变化,传统的资产信用、资本信用虽然依然能够发挥一定作用,但基于大数据技术对公司过往交易形成的信用评价在商事交易中更能产生关键影响。在商事交易日益“再熟人化”的场景之下,公司的信用基础已经从物的信用、契约信用回归到人的信用。在此基础上,必须在公司法层面调整公司的信用评价机制,在继续完善公司信用信息披露制度的同时,适度建构公司股东的信用信息披露制度。

 

  三是必须分析公司法依存的金融环境。中国公司法与西方公司法面临的重大差异之一在于公司法所依存的金融制度环境和资本市场体系有很大的不同。思考中国公司法的改革问题,必须在中国金融制度创新和资本市场改革的整体语境下去考虑公司法所面临的制度性难题。在我国金融市场化改革有待深化的情况下,公司法的改革必须继续完善公司资本制度、大量引入创新资本工具,使得各种类型的公司特别是中小规模的公司能够通过多样化渠道、差异化工具获得便利融资。这也是公司法改革所需要考虑的一个根本性方面,此前并未得到理论界和实务界的高度重视。

 

 

 

分享到:

添加微信

扫描添加微信