广州律师——合伙协议中的条款如何认定？

合伙协议中的条款如何认定？

【案情】

张某诉称：2009年10月，原、被告就加工业务，开展合伙经营。2010年11月9日，双方协议终止合伙关系，并且书面约定被告分得合伙财产2台，型号为慈星全电脑横编机并支付原告价款人民币（以下币种同）166,449元，并且承担该机器的银行贷款利息12,000元，被告支付原告合伙期间应收款135,790元。但是，被告至今未支付上述款项，故原告起诉至法院请求：1、判令被告支付原告财产折价费166,449元；2、判令被告支付原告财产贷款利息（以本金166,449元为基数，从2010年12月1日开始计算一年，按照中国人民银行同期贷款利息四倍的标准计算）；3、判令被告支付原告合伙应收款135,790元。

【法院认为】

本院认为：原、被告之间的合伙协议依法成立并且生效。依照分厂协议的约定，6台慈星机由被告取走2台，上述2台慈星机的按揭款由被告负担。又约定，被告支付原告两台慈星机的补偿款47,949元和10月28日的按揭款23,700元。但是补充约定内容并未排除分厂协议的约定，故按照上述约定被告应付原告财产折价费的计算公式为47,949元＋23,700元＋71,017.17元*3/3＋71,017.14元/3＝166,338.55元。关于上述财产折价费的利息，由原告自愿予以放弃，系在法律规定的范围内行使处分权，其行为并无不当，本院予以准许。关于原告主张的应收款，根据协议的约定，系合伙体的对外债权，由被告负责收取，原告予以辅助。但是，原告并未证明被告已经收到上述应收款，且合伙的债务损失，应由双方按照比例共同负担，故在原告没有提供证据证明的情况下，本院对原告该项诉讼请求不予支持，双方可以合伙体的名义向债务人催讨后，再按照分厂协议约定的比例予以分配。关于被告的反诉请求，被告主张原告已经自行收取应收款87,898元，但是原告认为该笔款项系分厂协议约定的已收款，由于被告未提供由原告签收的付款凭证，无法证明具体付款日期，由此无法证明上述款项与已收款282,378元之间的关系，其应承担不利的法律后果，故对被告的该项反诉请求，本院不予支持。关于工资款部份，被告主张清单金额为159,347.60元，此后其又提供了总额为158,322.60元的付款凭证原件。但是按照分厂协议的约定，清单以外的工资，由双方确认后按股份分担，现存有原件的工资凭证金额并未超过被告主张的清单金额，故工资分担的条件并未成就，被告应当承担不利的法律后果，其请求应当予以驳回。

【案件结果】

一、被告王某于本判决生效之日起十日内支付原告张某财产折价费166,338.55元；

二、驳回原告张某其余的诉讼请求；

驳回被告王某全部的反诉请求。

【法律条文】

第三十条  

个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。

第三十一条  

合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。