买卖合同中的违约责任是否成立

【案情】

　　2003年5月6日，德国甲公司与中国乙公司签订了一份玉米买卖合同。合同规定，乙公司向甲公司出售l万公吨玉米，价格条款为：102美元/公吨CIF汉堡;交货期为2003年7月至8月。

　　2 003年6月1 0日，乙公司向甲公司发送传真称：“货源紧张，价格上涨，难于按合同价供货。建议将合同价格改为112美元/公吨CIF汉堡，否则，不得不撤销合同。"

　　6月1 2目和6月1 5日，甲公司两次给乙公司发来传真，不同意提价，要求乙公司按原先规定履行合同。

　　6月20日，乙公司再次给甲公司发去传真，称：“建议将价格由原先的每公吨102美元调至每公吨110美元，交货期顺延一个月。“

　　6月22日，甲公司致电乙公司，要求其在2 5目前确认其将履行原合同，否则，甲公司将不得不另寻卖主。

　　6月24日，乙公司回电甲公司，仍坚持每公吨110美元的价格，否则“取消合同”。

　　7月10日，甲公司与中国丙公司签订了购买1万公吨玉米的合同，每公吨112美元CIF汉堡。虽然其他公司可以稍低的价格向甲公司出售同类货物，却无法像丙公司一样在7、8月份交货。7月20日，甲公司在中国法院提起诉讼，要求乙公司赔偿两份合同之间的差价损失10万美元(每公吨差价10美元)及诉讼费用2万美元。

　　在开庭审理时乙公司声称：买卖双方已有多年的业务往来，以前曾有过多次乙公司要求修改合同条款，而甲公司予以接受的情况，这次甲公司属故意刁难。而且，甲公司不接受乙公司每公吨110美元的提价，却与丙公司签署了每公吨112美元的合同，故意扩大损失。因此，乙公司拒绝对甲公司做出任何赔偿。

　　【存在问题】

　　1。 乙公司是否应承担违约责任?

　　2。根据《联合国国际货物销售合同公约》的规定，甲公司10万美元的差价损失是否应完全得到赔偿?

　　【专家回答】

　　1.乙公司应承担违约责任。

　　乙公司在与甲公司签订了合同之后，就应该按照合同的要求履行合同。乙公司当然可以提出修改合同的建议，但是在甲公司接受其修改合同的建议之前，原合同依旧对双方具有约束力。乙公司无权以甲公司不接受其修改合同的建议为由而“撤销合同”;乙公司也无权以甲公司以前均接受其修改合同的建议为由，而要求甲公司此次一定要接受其修改合同的要求。

　　在原合同依然有效的情况下，乙公司拒绝按合同规定交付货物，构成违反合同，应承担违约责任。

　　2.甲公司10万美元的差价损失应完全得到赔偿。

　　《联合国国际货物销售合同公约》规定，一方当事人违反合同应负的损害赔偿额，应与对方当事人因其违反合同而遭受的包括利润在内的损失额相等。在本案中如果乙公司履行了合同义务，甲公司就不会多花费10万美元来购买替代货物。因此，甲公司多花费的10万美元就是因乙公司违约所遭受的损失。

　　当然，按照《联合国国际货物销售合同公约》的有关规定。非违约方可提出的损害赔偿额是受一定条件的限制的。首先，“这种损害赔偿不得超过违反合同一方在订立合同时，依照他当时已知道或理应知道的事实和情况，对违反合同预料到或理应预料到的可能损失";其次，“声称另一方违反合同的一方，必须按情况采取合理措施，减轻由于该另一方违反合同而引起的损失，包括利润方面的损失。如果他不采取这种措施，违反合同一方可以要求从损害赔偿中扣除原可以减轻的损失数额。”

　　在本案中，如果乙公司想驳回甲公司的10万美元的全部差价损失，他可以：第一，证明自己在订立合同时没有预料到、也不应预料到违反合同可导致甲公司10万美元的损失;第二，如果甲公司采取积极措施，本来可以使差价损失降低到10万美元以下。